L'expérience des pots de riz.

L'expérience dite des pots de riz est assez simple.
Elle est une réponse à une hypothèse : "Nos pensées ont un impact sur le monde."

La conséquence vérifiable est "Si nos pensées ont un impact sur le monde alors cet impact a des conséquence tangibles."

L'expérience correspondante qui a été trouvée est la suivante.
Elle consiste à faire cuire du riz et à diviser le tas de riz dans 3 pots différents.
Pot 1 : Pot recouvert de mots désagréable. C'est le pot à détester
Pot 2 : Pot neutre. C'est le pot auquel on ne pensera pas vraiment.
Pot 3 : Pot recouvert de mots doux. C'est le pot à aimer.

Pendant 15 jours, on va aimer un pot et détester l'autre. Cela peut aller jusqu'à dire des mots en correspondance avec ces sentiments.

Je me suis livré à cette expérience en octobre 2008.

Resultats:


Le soir même : Petite buée dans les 3 pots (Riz tiède...)



Jour 2 : Différence de répartition de la buée!


Pot de haine J2: Bcp de buée.


Pot neutre J2 : Un peu de buée.


Pot d'amour J2 : Très peu de buée.


Jour 4 : Début de moisissure des pots de haine.


Pots de haine J4 : Gros pot, tache orangée sous l'étiquette en bas à gauche. Petit pot, tache rougeâtre au fond, toujours de la buée


Pot neutre J4 : Rien de très marqué, blanc cassé.


Pot d'amour J4 : Blanc, et bcp de buée depuis J3.


J-5 : Tache saumonée sur le pot neutre. Même genre de couleur que celle du pot de haine J4. Difficile à prendre en photo mais discernable quand même (dans le carré.)
Pas tellement d'évolution dans les autres pots.


J21 : Tadaa!


J21 : Des taches noires bleutées à la surface du pot détesté.


J21 : Pot neutre, une petit tache bleutée est apparue mais encore bien difficile à discerner.


J21 : Pot aimé, blanc comme d'accoutumé.

Conclusion:
Sur les 2 lots de pots, j'observe une différence entre les 3 pots. Ces différences sont parfois légères mais néanmoins existantes. Les résultats obtenus étant concordants avec les résultats attendus, j'en conclus que mon hypothèse est juste. Nos pensées ont un impact sur le monde

Petite discussion:
Cette expérience seule ne démontre pas grand chose pourtant...
Les conditions de réalisations ne sont pas celles qui permettraient de vraiment valider la conclusion. Pour cela, il faudrait que les conditions de température et d'éclairement soient strictement les même pour les 3 pots. Les mettre dans le même coin de la cuisine est un bon début mais ce n'est pas rigoureux.
Il faudrait également faire un "montage de contrôle", voire même 2. Faire des pots sur lesquels on colle des mot mais auxquels on n'envoie pas de pensées. Et faire des pots sans aucun mot. Et observer s'il y a des différences entre les séries.
Et puis il faudrait réaliser cela à grande échelle, plusieurs dizaines de pots pour chaque jeu. Pour refaire cette expérience de nombreuses fois et avoir suffisamment de données pour établir des statistiques correctes. Une expérience isolée ne prouve quasiment rien.
Enfin, il faudrait un outil de mesure un peu plus précis et objectif que seulement une description à l'œil.
...
Ça explique pourquoi une recherche de qualité à besoin de moyens...

Néanmoins, sur les 5 personnes avec lesquels nous avons fait l'expérience, 4 avaient des résultat montrant une différence notables entre les 3 échantillons...

Ah...Et puis autre choses qu'il faudrait contrôler...les croyances des manipulateurs et expérimentateurs... Car si ce sont bien vos pensées qui influencent la réalité, si vous n'y croyez pas, vous influencerez la réalité dans le sens d'un résultat négatif... Prouvant par là même occasion l'hypothèse!!!
Donc, en plus, il faudrait faire faire l'expérience par des gens divers et variés, qui ignoreraient mutuellement leurs existence, et savoir à l'avance s'ils pensent que ca va marcher ou pas.

Il y a du pain sur la planche mais les conséquences et le pouvoir démonstratif serait à la hauteur du travail...
Et en attendant, après avoir lu cet article, chacun-e peut faire l'expérience tout en sachant donc que l'on a des chance d'obtenir un résultat à la hauteur de ce que l'on croit par avance...
La science cartésienne est un peu court-circuitée...

Blogger